專題：寧德時代起訴海辰儲能不正當競爭 海辰儲能港股闖關(guān)遇阻？
來源：新識研究所
海辰儲能上市前夕再被寧德時代訴不正當競爭。海辰儲能回應稱此案無關(guān)技術(shù)
據(jù)能見派報道，福建省寧德市中級人民法院已正式立案受理寧德時代新能源科技股份有限公司起訴廈門海辰儲能科技股份有限公司及其董事長吳祖鈺等主體的不正當競爭糾紛案件，并定于2025年8月12日開庭審理。
此案或系雙方過往人才爭議的延續(xù)。公開信息顯示，2023年，吳祖鈺曾因違反競業(yè)限制協(xié)議被寧德時代起訴，最終支付違約金100萬元。寧德時代彼時指控吳祖鈺利用其在寧德時代積累的經(jīng)驗與人脈，規(guī)避競業(yè)限制，招募寧德時代前員工。
本次訴訟的被告方除海辰儲能及吳祖鈺外，還包括廈門稀土材料研究所、珠海市海辰新能源技術(shù)有限公司、天津安潔環(huán)保科技有限公司、廈門誠博旺咨詢管理有限公司以及福建省宏桐建設工程有限公司等主體。
值得注意的是，在2023年的訴訟中，關(guān)鍵當事人張敏（時任海辰儲能關(guān)聯(lián)員工，在廈門稀土材料研究所工作）被證實在海辰儲能就職，違反了競業(yè)限制協(xié)議。
根據(jù)相關(guān)法規(guī)，競業(yè)限制協(xié)議旨在約束特定勞動者在離職后一定期限內(nèi)，不得加入或從事與原單位存在競爭關(guān)系的業(yè)務。
針對此次訴訟，接近海辰儲能的知情人士向媒體表示，該案件不涉及技術(shù)本身或技術(shù)路線定義權(quán)，預計對海辰儲能的港股上市進程不會產(chǎn)生重大影響。該人士進一步指出，即使敗訴，可能的賠償金額也不會對公司經(jīng)營構(gòu)成實質(zhì)性影響。
結(jié)合《福建省高級人民法院關(guān)于調(diào)整第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄的公告》內(nèi)容，此案性質(zhì)可能更側(cè)重于與人才流動相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)爭議，而非核心專利技術(shù)糾紛。
寧德時代與海辰儲能在儲能電池領域存在競爭關(guān)系，尤其在587Ah大容量儲能電芯的產(chǎn)業(yè)化進程上。目前，該規(guī)格電芯尚未形成統(tǒng)一行業(yè)標準，系統(tǒng)集成商持觀望態(tài)度。海辰儲能計劃通過改造現(xiàn)有產(chǎn)線于今年下半年量產(chǎn)587Ah電芯，以降低成本；寧德時代則在其新建的濟寧基地宣布已實現(xiàn)量產(chǎn)。雙方均致力于搶占市場先機。
本案開庭時間正值海辰儲能港股IPO的關(guān)鍵階段。
海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP
責任編輯：尉旖涵
聯(lián)豐優(yōu)配提示：文章來自網(wǎng)絡，不代表本站觀點。
